Kas räätsad või suusad on Yosemite'i talviseks matkaks paremad?
Kas räätsad või suusad on Yosemite'i talviseks matkaks paremad?
Anonim

Kumb oleks teie arvates parem Yosemite'i talvisel matkamatkal: räätsad või suusad nagu Karhu Morph (mis näeb välja nagu L. L. Bean's Boreal ja millel on sisseehitatud ronimisnahk)? Tom Marina del Rey, California

See on huvitav küsimus. Karhu Morphi on õigesti nimetatud "suusalauaks", suusa-lumeräätsa hübriidiks, mis hõljub ja libiseb nagu suusk, kuid on manööverdatav nagu lumeräätsa. Lihtsam kasutada kui suuski.

Ma pole seda kunagi kasutanud, kuid mahajäetud suusa idee ei ole kohe ahvatlev. Morphil pole tõesti hästi suusatamiseks sidet ja see on siiski palju pikem kui räätsa. Võib-olla ma eksin, kuid kaldun soovitama kas tõelist murdmaasuusatamist (näiteks Fischer Outbound Crown, 179 dollarit; www.fischer-ski.com) või head maastikusuuski (Atlas 1030, 259 dollarit).; www.atlassnowshoe.com). Valik, mille teete, sõltub tõenäoliselt maastikust ja teie suusatamisoskuste tasemest. Ebasel, järsul ja puudega kaetud maastikul töötavad räätsad palju paremini. Kui aga asute Yosemite'i õrnemas osas, suusatate võib-olla teelt üles Tuolumne Meadowsi piirkonda, näiteks suusad toimivad kenasti ja võimaldavad teil kiiremini maad katta.

Muidugi võiksite teaduse huvides osta ka paar morfe, neid kasutada ja siis meile teada anda. Tõenäoliselt töötavad need ideaalselt ja te saadate mulle meili ja kinnitate, et Gear Guy on tead-mida täis. Mida ma mõnikord olen.

Soovitan: