Kas magamiskoti "alla täidis" on tõesti oluline?
Kas magamiskoti "alla täidis" on tõesti oluline?
Anonim

Tahaksin teada, mis vahe on Marmoti 800 täidisega Couloir ja 600 täidisega Never Summer magamiskottidel, kui mõlema reiting on null kraadi. Ma lähen jaanuaris Patagooniasse ja tahaksin teada, millist kotti te kasutaksite, kuigi ma pole veel kindel, millisel kõrgusel ma viibin. Hans Norton, Massachusetts

On tõsi, et ühes kotis võib olla 600 täitmist ja teises 800 täitmist, kuid mõlemal on sama temperatuur. 600 täitmine maksab ka vähem. Teie mainitud Never Summer müüb 250 dollarit, Couloir 490 dollarit. Oluline erinevus. Miks siis osta üht teist?

Peamiselt seetõttu, et 800 täidisega kott vajab sama isolatsiooni saamiseks vähem udusid, seega kaalub see vähem. 32-kraadises kotis on vahe tühine, kuid nulli või madalamale hinnatud kottides hakkab see kokku tulema (sellest hetkeks lähemalt). Selline kott surub ka rohkem kokku, võttes pakis vähem ruumi. Ja reeglina on suurema täidisega udusulg parema kvaliteediga udusulg, millel on paremini arenenud udusuled. Seega kestab see kauem ja peab vastu rohkem täidisele ja lahtipakkimisele kui 600 täidisega kott.

Kui võrrelda Never Summeri ja Couloir kotte, siis udusulg pole ainus, mis kaalu ja hinda mõjutab. Couloir on selgelt kõrgema klassi kott, paremate ja kergemate materjalidega. Alumine rida: Couloir kaalub 3 naela, 6 untsi, Never Summer 3 naela, 12 untsi. Pole just suur erinevus, kuid kaaluteadlikele telkijatele ja mägironijatele võib-olla tasub see ära.

Üldiselt ma ütleksin, et nullkraadine kott peaks Patagoonia jaoks sobima, välja arvatud juhul, kui te lähete üsna kõrgele, sel juhul võib miinus-10 kott olla parem.

Soovitan: