Sisukord:

7 küsimust Joshua Hammeriga
7 küsimust Joshua Hammeriga
Anonim
Pilt
Pilt

1) Otsustasite hakata väliskorrespondendiks, kui sõitsite 1981. aastal ülikoolijärgsel seljakotireisil bussiga Peshawarist Khyber Passi poole. Mis sellel sõidul juhtus?

Afganistanis käis sõda. Nõukogude Liit oli tunginud vaid paar aastat enne seda ja see oli tõesti katmata osa maailmast – selle konflikti tegelikud mõõtmed. See oli hoopis teistsugune aeg. Uudised liikusid siis palju aeglasemalt. See oli ka väga raske koht, kuhu tungida. Nii et teadmine, et maailmas on kohti, kus toimusid olulised ja kohutavad asjad, mida välismaailm suuresti ei teadnud, tekitas minus kindlasti huvi kogu korrespondendiks saamise idee vastu.

2) Kuidas te alustasite?

Mul oli pikk ringtee. Pärast paari aastat Aasias jõudsin tagasi New Yorki ja mind haaras kiiresti kogu 80ndate stseen. Ma läksin tööle People Magazine'i ja elasin selle kümnendi jooksul väga mugavat New Yorgi elu, olles vabakutseline sellistes ajakirjades nagu Manhattan, Inc., GQ ja Esquire. Kuid see näriv soov ülikoolijärgsest bussireisist ei kadunud kunagi. Nii et pärast Newsweeki sattumist olin põhimõtteliselt poliitiline ja manööverdasin end Aafrikas väliskorrespondendi ametikohale.

3) Nii et büroo juhatajad olid teie ülikoolijärgsete seljakotireisi unistuste elluviimine?

Absoluutselt. Tundsin alati, et mu esimene töökoht ajakirja Aafrika korrespondendina oli siis, kui kogu sõja ja konfliktide kaos ning uskumatult dramaatilised lood toimusid üksteise järel Somaalias, Rwandas, Lõuna-Aafrikas ja seejärel Zaire'is. See oli lihtsalt parim võimalik väliskorrespondendi töö, mis üldse olla sai. Mind hämmastas pidevalt, et keegi maksab mulle hästi selle eest, et ma sedalaadi tööd teeksin ja oleksin ümbritsetud sarnaselt mõtlevate inimestega selles väga eksootilises, kuid sageli vägivaldses, kuid samas ka uskumatult veetlevas ja ahvatlevas maailmas. Mõnes mõttes tundsin, et olin mõistnud seda unistust, mis mul oli 10 aastat tagasi.

Need olid väikesed ühemehebürood. Mul oli kontoriassistent-juhataja, aga see oli põhimõtteliselt mina reisil. Kõik need bürooülema töökohad olid reisimine või muutsin need reisimise töödeks. Need hõlmasid ideede, lugude väljamõtlemist, teele asumist ja nende elluviimist. Mõnes mõttes oli see ideaalne koolitus sellise töö jaoks, mida ma praegu teen.

4) Kuidas on teie praegune vabakutseline esinemine võrreldav teie eelmiste büroojuhi ametikohtadega?

Noh, 17-aastase Newsweeki karjääri lõpuks olin ma selles ajakirjas teinud peaaegu kõik, mida suutsin. Nad saatsid mind üle maailma ja kohtlesid mind uskumatult hästi, kuid mingil hetkel tahtsin lihtsalt midagi proovida. uus. Idee võtta kõik need globaalsed teadmised ja proovida oma pilet kirjutada oli minu jaoks väga ahvatlev ja väljakutseid pakkuv. Mulle meeldis ka idee kirjutada pikaajalist ajakirjandust, mitte Newsweekly asju. Mõte koostada oma ajakava, võtta veidi rohkem aega, et mitte olla oma tööandjate ees täielikult jälginud, kuhu ma lähen… See oli minu jaoks põnev ja midagi, mida ma pidin proovima. Kuid teate, ma tunnen vahel kindlasti puudust personalikorrespondendi töö mugavusest, hüvedest ja turvavõrgust. Kuid teisest küljest pole neid töökohti enam olemas. Välja arvatud käputäis inimesi ajalehtedes The New York Times ja The Washington Post, on see omamoodi minevik. Nii et mõnes mõttes sain ma välja õigel ajal.

5) Väljaspool olete kajastanud lugusid teemadel, mis ulatuvad Tšaadi põgenikelaagritest (Südamevalu. Kaos. Kaos. Lootus? meie 2009. aasta detsembrinumbrist,), Boliivia kokalehetööstust (Coca is It! meie 2007. aasta detsembri numbrist,) ja mõrvari vaimustus Bigfooti vastu Yosemite'i rahvuspargis (The Yosemite Horror meie 1999. aasta novembrinumbrist.) Mida sa ühest loost otsid?

Otsin head narratiivi. Hea lugu hõlmab tihtipeale seda, et tegelased satuvad ohtu ja peavad seejärel sellest välja pääsema või kriisis olevast tegelaskujust. Boliivia puhul oli see põnev poliitiline lugu suurest ja mõnevõrra veidrast muutusest, mis toimus ühiskonnas, millel on mõju Ameerika Ühendriikidele. Kuigi laiem teema oli kokalehe legaliseerimine ja selle mõju Boliiviale ja maailmale, pidin ma siis välja minema ja leidma viisi, kuidas lugu tegelaste kaudu jutustada ning illustreerida seda uut poliitilist reaalsust anekdootide, stseenide ja tegelastega. Niisiis, ma otsin draamat ja sellel on palju erinevaid määratlusi. Viskasin päris laia võrgu.

6) Teie viimane Outside-teos, A Mountain of Trouble 2010. aasta mainumbrist, räägib kolmest noorest matkajast, kes on praegu Iraani vanglas vangis pärast piiri ületamist mööda Iraagi Kurdistani mägesid. Üks vangistatutest – Shane Bauer – on ambitsioonikas ajakirjanik. Kui ta võib-olla nihutas piire, et saada head näpunäidet, siis kas tema lugu kajastub teie enda minevikuga, kui olete ohtlikest kohtadest teatanud?

Absoluutselt. Kujutasin kergesti ette, et olen nende vanuses ja positsioonis ning teen midagi täpselt nii, nagu nemad tegid. Võib-olla oleksin enne reisile asumist veidi rohkem kursis olnud, kuid ma ei saa välistada võimalust, et olen nende kohale sattunud. Seega oli seal kindlasti empaatiat. Need olid noored globaalsed nomaadid, selline inimene, kes ma nende vanuses olin. Olen nende olukorraga väga-väga seotud. Kui vaatate mu veebisaiti-joshuahammer.com, näete, et mind vangistati Gazas ja Iraagis võitlejate poolt, mis olid ilmselt lähimad kõned, mis mulle kunagi olnud on. Olen eksinud ka matkal Nepalis, ekseldes täiesti segaduses kõrgel Himaalajas väga hirmuäratavad 12 tundi üksi umbes 13 000 jala kõrgusel. Minu probleemidel ei olnud nende loo poliitiline kontekst, kuid mägedes hätta sattumine on ka midagi, millega saan samastuda. Nii et olen saanud erinevaid kirjeldusi - poliitiline ja lihtsalt kõrbes orienteerumine. Paljude aastate eest Nepalis põrutasin pärast raja kaotamist tunde allamäge ja leidsin lõpuks onni, mis on esimene märk tsivilisatsioonist pärast tunde täielikus kõrbes. Jõudsin sealt siis ühte külla. Röövimiste/pantvangide puhul mul lihtsalt vedas ja suutsin end välja rääkida.

7) Ütlesite, et büroo juhataja ametikohti enamjaolt enam ei eksisteeri. Millised on teie mõtted ajakirjanduse tulevikust ja mida annaksite kirjanikuks pürgijatele?

Noh, ma arvan, et narratiivse ajakirjanduse vorm on alati olemas. Ma arvan, et sellistele asjadele, mida Outside, The New Yorker või Vanity Fair teevad, leidub alati turgu. Need pikad, haaravad, jutustavad ajakirjade ajakirjanduspalad, mida mulle meeldib teha. Järgmise 10 aasta pärast ma eriti ei muretse. Seda tüüpi kirjutistele tekib turg. Kui keegi, kes alustab ajakirjandusäris ja soovib minna tavaliste ajalehtede marsruutidesse ja soovib sellist väliskorrespondendi karjääri, nagu mina olin, saab see olema raske. Ma lihtsalt arvan, et neid töid pole enam olemas ja see on minu jaoks kurb. Ma arvan, et midagi tuleb selle asemele, aga ma ei tea veel, mis see miski on. Ma arvan, et on liiga vara öelda. Meil on periood, mil toimub tohutu raputamine ja tööstuse ümbermõtestamine – ajaleht New York Times otsustab hakata veebisisu eest tasu nõudma, inimesed otsivad uusi majandusmudeleid, et muuta see äri jätkusuutlikuks… Ma kindlasti ei usu, et see on ajakirjanduse lõpp, aga see on millegi muu algus. Tähendab, kui ma praegu ajakirjanduskoolis käiksin, oleksin suures segaduses.

Kaastoimetaja Joshua Hammeri raamatute hulka kuuluvad Yokohama Burning, A Season in Bethlehem ja Chosen By God.

Soovitan: