Sisukord:

CrossFiti hapu huumorimeel
CrossFiti hapu huumorimeel
Anonim

Fitnessihiiglane teeb kõvasti tööd, et oma avalikku mainet lihvida – niivõrd, et astub vastu või isegi kaevab kohtusse nendega, kes CrossFiti sotsiaalmeedias kritiseerivad. Mis annab?

CrossFit on muutnud Interneti fitnessi kullaks. Ettevõte, mis teenis 2012. aastal 50 miljonit dollarit, levitab oma kurnavaid igapäevaseid treeninguid oma veebisaidi kaudu tasuta, loob jõusaaliliikmete vahel sõprust spetsiaalselt kohandatud sotsiaalmeediarakendustega ning julgustab YouTube'i videote ja fotode lõputut voogu silmatorkavatest sportlikes poosides. Sellest on peaaegu saanud fitnessi Facebook.

Kuid ettevõte on vähem tolerantne sellise kriitika ja paroodia suhtes, mis on Interneti-põhimõtted.

Elgin Mones avastas selle, kui YouTube sulges aprilli lõpus oma YouTube'i kanali pärast seda, kui kolm tema CrossFiti nalja teinud videot said autoriõiguste kaebusi. Marylandi advokaat ja tõstja Mones oli kogunud oma kanali "Exercises in Futility" jälgijaskonda, mis sisaldas treeningvideoid, sealhulgas CrossFiti omasid, koos tema pilkavate kommentaaridega. CrossFiti videod olid autoriõiguste kaebuste sihtmärgid.

"CrossFit on kurikuulus selle poolest, et paneb inimesi kinni, sest nad räägivad CrossFitist halvasti," kurtis Mones YouTube'i videos, mille ta postitas vahetult pärast kanali sulgemist aprilli lõpus.

Monesi kohtlemine on taltsas võrreldes sellega, mida mõned teised CrossFiti kriitikud kirjeldavad: ähvardused anonüümsetele kirjanikele, mõõgapõrin kohtuasjade pärast ja tööandjale saadetud ebameelitava teabe paketid.

Üks neist kriitikutest oli nüüdseks kadunud paroodia Facebooki lehe ja Twitteri konto taga, mida tuntakse Ben Smithi isana. Innukas CrossFitter, postitaja, kes palus selle loo puhul anonüümseks jääda, alustas kontosid naljana, mis oli suunatud sõbrale, kes kaotas CrossFiti võistluse Ben Smithile, staarsportlasele, kes kvalifitseerub regulaarselt televisioonis ülekantavatele CrossFit Games'idele. Esinedes uber-macho CrossFiti fanaatikuna, kogusid BSD postitused kiiresti tuhandeid jälgijaid. Ta ei teadnud, et CrossFiti peakorter jälgis teda ilmselt.

Ta sai teada, et selle jälgimine, mida ta nüüd tunnistab, oli läbimõtlematu postitus. 2013. aasta Bostoni maratoni pommitamise päeval saatis ta naljaga pooleks sõnumi, et võib-olla otsustas maraton asja vürtsitada mõne takistusega, a la Tough Mudder.

Varsti pärast seda helistas talle Russell Berger, üks CrossFiti peamisi kõneisikuid, ütles mees. Berger ütles mehele, et ta peaks Twitteri ja Facebooki kontod sulgema ning Ben Smithi perekonnale vabanduse postitama. Kui ta seda ei tee, võib tema nimi välja tulla. Tema töökohale võib ilmuda võttegrupp.

Hiljem samal päeval ütles ta, et sai kelleltki teiselt CrossFiti peakorterist meili, milles ta ütles, et soovib näost näkku kohtuda ja soovitas tal minna tööle või jõusaali. Ben Smithi isa taga seisev mees võttis seda kui õrnalt varjatud ähvardust. Ta sulges kontod ja kirjutas vabanduse. "Midagi, mis oli minu meelest nii väike ja tühine – see oli nali, mis kogus poolehoidu - tõi nende täieliku viha selleni, et nad ähvardasid minu tööle asumist," ütles mees.

Kui Bergeril paluti kommenteerida, vastas e-kiri "Ei, aitäh."

Kirjutage see kõik CrossFiti avaliku maine agressiivse kaitse alla. Ettevõtte esindajad patrullivad veebisaitidel, kaaludes kommentaaride sektsioone. Nad on löönud teadlasi, kes avaldavad meelitamatut teavet. Üks Ohio jõusaal esitas hiljuti hagi, milles väideti, et Ohio osariigi ülikooli teadlased koostasid andmed CrossFiti vigastuste kohta.

Pole täiesti selge, kas CrossFit esitas YouTube'ile kaebuse, mille tõttu Monesi videod ära kiskus, kuna ettevõte ei räägi ja YouTube ei ütle, kes väitis autoriõiguse rikkumise.

Kuid CrossFit võib silmitsi seista ülesmäge võitlusega, mis tõestab, et videod rikuvad nende autoriõigusi, ütles Stanfordi õigusteaduskonna Interneti- ja ühiskonnakeskuse autoriõiguste ja õiglase kasutamise direktor Julie Ahrens. Kommentaarid ja kriitika saavad õiguskaitset kui sõnavabadust, mida tuntakse ka kui „õiglast kasutamist”, isegi kui see võib tähendada kellegi teise video koopia kasutamist. See sõltub osaliselt sellest, kas keegi lisab videot, et anda sellele erinev tähendus, või kas nad näiteks kopeerisid seda lihtsalt oma treeningvideo müümiseks. "Kui teete video üle nalja, on see päris kindel õiglase kasutamise kontseptsioon," ütles ta.

Mones kirjutas e-kirjas, et inimesed võivad temalt rohkem CrossFiti kriitikat oodata. Ta kaitses eelmisi videoid kui seadusega kaitstud sõnavabadust. Tema algse YouTube'i kanali lõpetamine läks Monesile maksma üle poole tema 36 000 tellijast. Kuid ta ütles, et reklaam on talle ka rohkem tähelepanu pälvinud, lisades tema uuele kanalile iga päev sadu tellijaid. "Särkide müük ja vaatamised on saavutanud kõigi aegade kõrgeimad tasemed," kirjutas ta.

Rohkem CrossFiti välist katvust:

  • Kohtuasjad lähevad mõlemale poole: osalejad kaebavad CrossFiti vigastuste pärast kohtusse
  • Mis juhtus, kui CrossFit küsitleti?
  • CrossFit võtab selle kriitiliste teadlastega kaasa
  • Uus spordihullus plokis: National Pro Fitness League

Soovitan: